Acepac Flite MKIII Rucksack
Die innovierte kleinste Variante des voll ausgestatteten Flite Rucksacks. Dank des etwas kürzeren Rückenteils ist er auch für Frauen geeignet.
|
Der Rucksack sitzt eng am Rücken und schränkt dank seiner geringeren Tiefe weder beim Fahren in steilem Gelände noch beim Springen ein.
|
|
Ultra-strapazierfähiges Gewebe Nylon 6.6 und garantiert eine lange Lebensdauer und Reißfestigkeit
|
|
Das E3D-Rückensystem sorgt für effiziente Belüftung und Stabilität, während der Schwerpunkt der Last nah am Körper gehalten wird
|
|
Die Gurte ermöglichen die Befestigung von klassischen und Integralhelmen
|
|
Tasche kompatibel mit dem zertifizierten Rückenprotektor Sas-Tec SC1/CB52 (separat erhältlich)
|
|
Fronttasche mit Organizer für Werkzeug und Schläuche, mit Fleece gefütterte Brillentasche und seitliche Netztaschen
|
|
Integrierte Regenhülle, reflektierende Elemente, Pfeife am Brustgurt und Schlaufe für ein Blinklicht
|
| Geschlecht | Unisex |
| Farbe | schwarz |
| Inhalt | 10 l |
| Enthält Trinkblase | nein |
| Rückenprotektor | nein |
| Regenmantel | ja |
| Abmessungen | 45 x 22 x 16 cm |
| Gewicht | 780 g |
| Produkt ID | 316454 |
Hier findest du Antworten auf deine Fragen zu Transport, Zahlung, Sicherheit und vielem mehr.

Variante Acepac Flite MKIII batoh, 10, čierna
Mein Mann und ich beschlossen nach vielen Jahren, unsere Rucksäcke zu ersetzen (ein Camelbag und ein Rucksack von LoweAlpine hatten uns gute Dienste geleistet, aber man sah ihnen die Abnutzung an). Wir bestellten diese Rucksäcke in der 15-Liter-Version, einen in Schwarz und einen in Grau. Auf den ersten Blick wirkte der Rucksack länger als ich es gewohnt war. Mir gefielen die vielen Taschen und die verschiedenen Aufbewahrungsmöglichkeiten (z. B. für Brille, Werkzeug, Erste-Hilfe-Set, Schlüssel usw.) sowie der abnehmbare Hüftgurt. Das Volumen des Rucksacks ist für unsere Bedürfnisse ausreichend. Wir waren etwas enttäuscht von der grauen Version, die einen leichten Grünstich hatte, aber letztendlich konnten wir damit leben. Ich bestellte zum Vergleich auch die 10-Liter-Version, die laut Hersteller aufgrund des kürzeren Rückenteils besser für Frauen geeignet sein soll. Ja, sie passte von der Länge her besser, aber das Volumen war schon zu gering. Ich konnte nicht alles Notwendige hineinpacken und in die Seitentaschen passte fast nichts (zum Beispiel mein Handy). Deshalb habe ich mich letztendlich für die 15-Liter-Version entschieden und bin bisher sehr zufrieden. Auch das Gewicht ist in Ordnung. Es bietet genügend Einstellmöglichkeiten. Ich werde es beim Radfahren und Wandern testen. Mazel hat das bereits erfolgreich getan und ist begeistert.
Automatisch übersetzt